自从上次无线BU上鼓弄手机发现可以用BB写博客后就好上了这口，不过今天这场景有点特殊，鹫峰虽然比较矮（海拔刚刚450m），但一路上没有看见基站，不知道是否能够发出来，姑且试上一试，如果成了最好，不成下山后回家再补充好了     想写的原因在于刚在山顶合影时的“例行”公事，一句“同志们辛苦了”掀起了n多“你也辛苦了”的回音，这其中有我带队的xdjm，也有其他山头上正在挥汗如雨的爬山爱好者。     我带队的XDJM就像是评论，其他队伍的就像是转播，一个信息就这样传播出去了，整个过程和微博的信息扩散方式极为相象，当山头上的队伍都在喊同样的话语时就有一些闹听，这就像微博上相同信息被多次转播后的碎片化堆砌，让人有些烦躁。     另外一种情况是如果只是我一个人来爬山，或者山上就我一个人，然后我喊了一嗓子没人搭理我，可能我就不再喊了，这还是论坛的思想在作祟，微博也一样，一个人玩没意思，非要有一堆朋友捧着你才好玩，这就是信息过少的情况。     思路走回来，再说微博，和喊山不同，它有一个媒体属性和社区属性的分歧，因为其有信息单向传递的媒体特质也有基于人的双向沟通的社区特质，很多人都在讨论，并言如果不能确定其属性则无法确定其发展方向、商业模式云云，但ta的属性真的那么重要么，QQ当初也不知道自己到底是企鹅还是寻呼机现在也成为中国最赚钱的互联网公司，在不同的环境下事物会有不同的发展方向，twitter在国外140个字是因为方便手机输入，在中国却有人怀疑ta为何一定要140字，而且也有的围脖不是140字不也发展的很好，与其说判断ta的属性，不如找到ta目前最吸引人的地方并将这个特点发挥到极致。     而目前微博最大的特点就是其信息的传输方式，这就回到了喊山，存在一个信息过剩和信息过少的情况了，信息过少的情况我们可以忽略，而信息过剩应该是每个玩微博有一段时间的朋友都发现的问题了。    我关注一个人，ta说的所有话我就都自愿接受了，但ta的专业言论是我关注的，但并不代表ta的啰嗦也是我想看的，这是种信息的过于碎片话需要我去选择；    我关注了两、三个人，他们对于某个话题的一唱一和让我在他们的言论中看到了很多在争辩中的亮点，觉得很有收获，这是种信息碎片化的重组需要我去寻找；    我关注了两、三个人，他们对于某个话题的一唱一和让我在他们的言论中看到了很多在争辩中的亮点，但他们谈论的东西却不是我关注的，这是种信息碎片化的过剩需要我去筛选；    我关注了两、三十人，他们对于某个话题的一唱一和让我在他们的言论中看到了很多在争辩中的亮点，而这个亮点我今天看的已经快吐了，可这二、三十人还在争吵，这是种信息碎片化的过剩需要我去过滤；    我不想关注某个瘾君子，可我关注的人中有人偏偏关注了ta，于是ta的话语时不时也要充斥我的屏幕让我忍不住呕吐，可我不能控制我关注的人不去关注ta，毕竟我关注的人关注的其他的人可能是我需要的言论，这是种信息强加化的push需要我去屏蔽；    How to prevent the occurrence of these cases it？    第一种情况和第二种情况我们如果有个标签是最好的，比如我关注公军那我就只设置个rss的标签好了，我关注米爷就只设置一个seo的标签好了，但现在似乎印象中没有围脖有这样的功能；    第三种情况同样可以用标签开解决，不是这个标签的内容一律不显示好了，不过现在所有的微博似乎都不支持这个功能；    第四种情况如果有个组就好了，和这个话题的讨论除非我标记，否则其他的争论都存在组中不要提示给我，凤凰的微博就是用这样的信息处理方式，虽然有点不像微博，但就像前面说的，谁又规定了微博一定是这个样子呢，ta的最大特点发挥出来就好了；    第五种情况新浪有个黑名单，我喜欢死ta了！    Who should be concerned?    我分析了我使用微博产品的目的：    1、一些好友工作繁忙，想和他们聊天沟通却找不到时间，如果我能看见他们的信息并相应回复的话可以解决沟通的需求但不用局限于非要和ta面对面聊天或者同时在线；    2、我想在微博上找到我对某些知识的探求欲，所以我关注了这个领域的关键人物；    3、起哄，求乐子，有时候制造点话题为自己的站点或者博客做点推广；    第一个目的不适合上面提到的信息处理方式，因为这是我的朋友，ta的一切是我不抵触甚至需要了解的；    第二个目的则适用于上面提到的处理方式，但如果我们能变换下关注的对象效果可能更加，详细的方法是如果我关注互联网千万别关注那些实干者，虽然他们的只言片语真的是金玉良言但他们说话的时候太少了，讨论也太少了，相反虽然评论家说的话不太有用，但多少有用，而且他们会引用这些名人的话，这比你天天盯着那些名人要划算，因为有人替你盯着了，而且还替你提问了；    第三个目的则需要你参与一个群组，但不一定要关注这个群组，没有互动的广告只是广告，而不是口碑，对吧；    ok，啰嗦了一堆，手机都快没电了，也不知道发上去没有，但愿啊，如果回家再总结的话估计就忘了要写什么了！

网编训练营84期Bianews官方整理，http://bbs.bianews.com/topic/wbxly/84.html 嘉宾简介： 　　陆文龙，现任环球网视频总监，曾任凤凰网宽频主编，互联网视频资深从业者，参与打造了凤凰网宽频在视频业界的差异化发展道路，对于视频行业的商业模式，产品架构，营销手段，媒体化打造有丰富的实战经验，长期保持对媒体，互联网的独立思考。 意见反馈： 　　这期的训练营让不跑IT口的编辑得到了一个整体的认知，还是很有益处，但对于后面编辑感兴趣的视频湿营销内容过少，快感消逝过快。 个人感言： 1、三网融合这事比3G还不靠谱； 2、在GX犯错还有“改过”的机会，要是在GD身上犯错，几乎就完了，尤其没钱人，像我那oxford3891的域名，就因为写了一篇“BT比BT下载更可怕”就被封到现在，哎，找人都找不到，I服了GD啊； 3、印象中09年的电信展上看见天语曾经有款手机是采用蜂窝技术来实现手机电视的，GD和GX当时不知道是否有种都SB的感觉； 4、在中国说手机就不能不说山寨机，这玩意儿现在应该至少有1/4的市场份额了吧，这些厂商连入网许可证都不管，还会管你的GD什么内容许可么； 5、互联网在这场战争中是弱势群体，GX可以吊销了你的ICP，GD可以CCTV一下你的德行，于是你就永远那个德行了，但要想完美解决两者之间的关系，互联网是不得不考虑的重要环节； 6、目前在中国的各个行业领域中，也许我们没有那些敏感词赚钱，但我们是相对公平的，有竞争同时也有回报； 7、看视频湿营销，应该回味下65期姚建疆的讲座，地址在这，http://bbs.bianews.com/topic/wbxly/65.html

　　昨晚妹妹来家中做客，随便聊了些东西，不小心就聊到了今天凌晨3点….. 　　妹妹在迪思工作，话题相对的偏向于公关在新媒体上的尝试，其中谈到了手机报和微博，关于手机报涉及到很多工作内容，谈的比较随便，关于微博，则多在讨论。 　　首先说的是后宫优雅，其实后宫这事，到尾的时候就不再算是一个很好的公关手笔了，甚至如果不是“厚颜无耻”的一直吹嘘下去，前半段都会被大家当做笑料看一遍就关闭，之前有一哥儿们认为这个策划很好，原因在于他本人是偏向游戏的方向发展，但现实是最后大家记得了这个已经不再说话的ID却没有记住那款游戏(除了像我那哥儿们一样专注的领域就在游戏的人还有谁会记住那款游戏)，所以这个案例应该是彻底的失败产品。 　　后续又聊了一些围脖的公关手法，最近也在尝试在新浪围脖上对自己的个站进行了一些推广行为，效果还算可以，同时在163围脖上也弄了几个内测账号，正准备尝试一下，至于搜狐和腾讯的围脖暂时还没有涉猎，正好向妹妹取取经。 　　妹妹去休息后，由于刚聊的很精神就又顺便上了会儿网，结果发现万琪居然在空间签名上写招聘网易微博产品人员。一时突然发现，新浪的围脖是老M负责的、网易的微博似乎是万琪，腾讯的围脖是机甲，+上康盛的围脖，现在除了搜狐的围脖不知道是何人主导外，其他几家的产品人员居然都是自己认识的“熟人”，但在细节上几家的围脖产品却有很大的不同，反正睡不着，就整理一下目前国内几家的现状留个记录，由于眼睛已经有点花了，先随便写写，后续再细致更新。 　　公测的围脖产品： 　　新浪的围脖(t.sina.com.cn/oxford3891)产品目前仍然是走向一种媒体化的道路，我一直认为围脖产品是一种基于信任节点的社会化媒体传播工具，在这点上新浪明显要优于其他几家，评论+转发，以及话题榜都在围绕这个方向发展，这或许要得益于新浪的平台，在产品路线上新浪依靠名人优势，一直走的是比较高端的，普通用户又可以依靠围脖产品更+方便的贴近自己关注的名人，这样的话语权决定了新浪围脖目前的走向; 　　搜狐的围脖(t.sohu.com/oxford3891)在表现上也有些让人意外，或许是新浪围脖已经使我产生了心理上的用户体验，但不得不说搜狐的微博产品很有新意，空间+新闻评论的打通使我一直误以为是曾雄杰在运作，结果后来打听雄杰兄还在做白社会，原来另有他人。 　　鲜果的围脖(bo.xianguo.com/oxford3891)是我认为目前很有些苦闷的围脖产品了，我曾经建议过把我们的梦话产品和读书产品结合在一起来解决梦话产品没有话题讨论的尴尬和读书产品没有广阔推广渠道的问题，本来这个灵感就来自于鲜果，但从目前而言，鲜果上的多数话题仅是行业的博客记录(不知道其他领域是否如此，我的关注中确实全是类似话题)，不过今年公军的主要方向是无线领域，倒是可以和他多探讨些读书(http://oxford3891.com/wordpress/?p=550)的东西; 　　自从吴姐负责kids后开始关注了chinaren的动向，chinaren的围脖(http://t.chinaren.com/oxford3891)也的确给人了一个惊喜，仅仅从界面的清新上就很容易打动学生这个群体，尤其该产品的运营思路就是在一开始推荐校友和同专业的学友，这样就比其他的围脖产品更容易制作用户的共同话语，而右侧的校花推荐又满足了学生的猎奇心理，想来如果换做5年前我还在念书，一定是天天必上的地方了; 　　嘀咕和9911在目前现网上的围脖产品中属于比较恐怖的两款产品，两者我都用的不多，没有话语权，但随时在上面写点什么就会在瞬间得到n多回复说明其受众群的范围都多么庞大，这是目前网上和网下产品在设计、运营中不得不去面对的事情，但也同样说明其范围过广，对垂直的微博而言也未尝不是一个学习&赶超的机会; 　　139说客我用的非常少，虽然知道他们将wap与www信息完全打通的思路很不错，但也同时觉得如果因为关注了某个好友，手机铃声这么一直响下去我会立马关掉这个应用，如此我不选择同步提醒的话，他和普通的围脖产品就没有任何实质性的区别; 　　滴我用的时间较早，不过现在不怎么使用了，原因在于不断的弹窗会让你感觉很烦，但滴在我刚刚使用的时候确实给人很大的震撼感，据说人家两口子因为滴拿到的融资甚是不少，不晓得现在大约的情况如何了; 　　内测中的围脖产品： 　　腾讯的围脖产品让人期待，和滴相同的是腾讯应该也是客户端的形式展现，但应该吸取滴的经验不会制作弹窗机制，但绝对会放在QQ的主面板中，大体上可以想象用户可以在QQ上和在线的朋友话语沟通，也可以在QQ围脖上和不在线的朋友留言沟通，如此形成一个针对个人关系的完整闭环，前景会是垄断性的，但其www页面如何确实无法猜测，只能等待公测时弄个账号进去转转了; 　　网易微博(t.163.com/oxford3891)说实话有些意外，一直都认为最先应该和评论打通的应该是网易微博，但在这个上面，目前万琪+响指+海均的组合还没有给我多大的惊喜，甚至感觉有些被新浪牵着鼻子走的感觉，但也可以看见他们在评论上的尝试，右侧的随便看看与其他几家的产品有明显不同，就是感觉更像是新浪的@功能; 　　梦话(i.i139.cn/m2p/home/)是我们部门去年设计的围脖产品，单纯的手机端围脖产品，由于监管、元旦、两会等等原因目前只在江苏移动运营，曾经有传言说腾讯的围脖会和移动合作来最大的争取市场，在这个传言上就可以看出梦话产品的用户广度，不过自己其实很不看好该产品(http://oxford3891.com/wordpress/?p=243) 　　下一个围脖的机会： 　　实时搜索，比如我最近有跳动的想法会搜索招聘，从实际效果上而言看见的是按照时间上来的，但实际上有很多结果却并非我所需要的，这里觉得实时搜索不应该是简单的时间罗列，而应该效仿pr的做法对搜索结果进行分析(比如有多少转发、多少评论)，并且根据分析后的情况进行结果排序; 　　热门话题，目前几家围脖的右侧几乎都有热门话题推荐，但基本上和我的需求完全不满足，在这里其实和我提到的搜狗输入法需要进行数据细分(http://oxford3891.com/wordpress/?p=536)一样，也需要对推荐数据进行筛选，比如新浪的围脖让个人添加了标签，这些标签可以针对此问题作很多工作; 　　和其他互联网元素的融合，目前的融合更多的是在尝试搜索，比如贴吧+百度地图，但国外已经开始尝试了很多，可以看见的就比如buzz在gmail中的融合，这些尝试在国内的围脖商场上不知道会掀起怎样的风暴。